
其中举措包括,一是坚持市场驱动的原则,推动人民币国际化,支持上海创新试点人民币跨境业务和产品;二是稳步推进资本项目可兑换,支持上海先行先试外汇管理改革,拓展上海自由贸易试验区的自由贸易帐户功能,推进资本项目管理的便利化和可兑换;三是进一步健全金融市场和金融服务;四是我国金融业对外开放未来的主线是按照国民待遇原则逐步放开股比限制和业务牌照限制;五是在引领金融科技发展方面,上海也有着巨大的潜力和优势。
▍除了熟人社交,陌生人社交是否会是一个好的赛道?当然,除了字节跳动这种家大业大、DAU底气十足的巨头,愿意直接动手切熟人社交的选手并不多。“投中网”就社交产品扎堆发布这件事采访了18位投资人,看“如果投资,更看好什么样的社交模式?”的答案,概括起来就三条:①熟人社交没有巨头支撑太难,除非能颠覆沟通交互的形式;②看好陌生人社交;③看好垂直细分的社交。
北京理工大学法学院副教授、中国法学会民法学研究会副秘书长孟强认为,“羊毛党”的行为可能会侵犯其他消费者应有的权益。“有一些优惠是商户愿意给所有消费者的福利,但是被‘羊毛党’都拿走之后,就可能导致商户不敢再提供给消费者正常优惠,损害了其他消费者应该得到的合法权益,同时也会助长社会上占便宜、不诚信的风气。”
防治关键在经营者运用法律积极维权近日,北京互联网法院在网络购物典型问题新闻通报会中点名“羊毛党”。相关负责人直言此类案件的司法困难,“对于消费者的行为是否为恶意‘薅羊毛’行为,商家很难举证,其调查取证对法院来说也存在很大困难。”孟强认为,随着移动终端的普及,我国手机用户数量飞速增长,再加上电商快速发展,这些都导致信息传播更加便捷。一旦“薅羊毛”有利可图的消息广泛传播,将形成一种放大效应。“其实这些‘薅羊毛’的案例并不鲜见,发生此类情况可以通过对合同效力的解释来解决问题。”孟强说,“羊毛党”违反了民事法律之中的诚实信用原则。
终于又有新巨头大力插手,大家都很关注社交这条赛道会不会被变革。这几天的专业讨论已经很多,DT君(公众号ID:DTcaijing)试图用自己擅长的数据图表,为理性观战继续添砖加瓦,可能会对大家思考以下问题提供一些参考:+社交市场现在是什么样的局面?哪些新秀正在往上爬?
北青报记者注意到,清华大学近期已在江西多地起诉了多家以“清华”命名的幼儿园。4月16日,清华大学在江西九江市中级人民法院起诉了九江市濂溪区小金星水木清华幼儿园侵害商标权。4月26日,清华大学在江西新余市中级人民法院起诉了新余市渝水区城北街道办清华阳光幼儿园侵害商标权。